Justiça Federal nega liminar para impedir construção de condomínio vertical em Itajaí
Atualizada em 18/12/2023 - 07h30
A Justiça Federal negou a liminar para impedir a construção de um condomínio residencial vertical no bairro Fazenda, em Itajaí. O juiz Moser Vhoss, da 2ª Vara Federal do município, que considerou a conclusão da perícia judicial acerca da inexistência de área de preservação permanente (APP) no local.
“O perito afirmou, expressamente, que o terreno em que se pretende construir o empreendimento imobiliário não se insere em (APP), em área de mangue ou non aedificante [onde não é possível construir]”, afirmou o juiz em decisão proferida sexta-feira (15/12), em ação civil pública do Ministério Público Federal (MPF).
A ação foi proposta contra a empresa D6 03 e pretendia embargar a edificação de um condomínio com 52 unidades, com a alegação de que a área teria um curso d’água e um manguezal. A Justiça determinou a realização de uma perícia técnica, que concluiu pela inexistência de bens protegidos, mas o MPF discordou do laudo.
“Acerca do parecer técnico apresentado pelo MPF com questionamentos às conclusões apresentadas pelo perito nomeado pelo juízo, afora discussão sobre conceitos e aspectos técnicos, chama atenção a inexistência de indicação objetiva de local no qual tenha sido detectada, de maneira concreta, a existência efetiva de alguma nascente natural de água a partir da qual se possa fazer afirmação de tratar-se de curso natural”, observou Vhoss.
“Isso, reitere-se, à parte a existência há anos de área urbana consolidada e da consequente incorporação a sistema de drenagem das águas urbanas, inclusive com canalização e desvios artificiais do fluxo da água”, entendeu o juiz. “Como a Perícia Judicial concluiu que o curso d'água existente no terreno da área em discussão não é natural, mas, sim, vala de drenagem, intermitente, de escoamento superficial, não está configurada a existência de APP no terreno litigioso”, concluiu.
“A existência de manguezal no local da obra cuja edificação se pretende embargar foi negada pelo perito”, consignou Vhoss. “Vale lembrar que [a lei] restringiu a especial proteção ambiental apenas ao próprio local de existência do mangue, e não a regiões outras dele próximas”, lembrou o juiz. Cabe recurso.
AÇÃO CIVIL PÚBLICA Nº 5014818-55.2022.4.04.7208notícias relacionadas
-
JFRSJFRS | Direito à educaçãoJFRS determina que UFSM disponibilize cinco profissionais de apoio para atender alunos com deficiência no Colégio Politécnico18/08/2026 - 14:27 -
TRF4TRF4 | Juízo VerdeJustiça Federal da 4ª Região vence prêmio do CNJ de prestação jurisdicional na área ambiental17/08/2026 - 15:54
notícias recentes
-
TRF4TRF4 | NOTA PÚBLICAColégio de Presidentes dos Tribunais Regionais Federais manifesta apoio ao PL nº 429/202416/08/2026 - 11:21 -
TRF4TRF4 | Eu sou SEIEncontro Nacional do SEI 2026 é encerrado com novidades na versão 6.0 da plataforma14/08/2026 - 18:45 -
TRF4TRF4 | Museu do TRF4Líder quilombola visita exposição sobre processo que regularizou território da Família Silva14/08/2026 - 17:00




